Ако Хари наистина иска да се върне при кралските семейства, как, по дяволите, биха могли да му се доверят отново - и какво да кажем за Меган? МОРИЙН КАЛАХАН относно бомбено твърдение за Изгубения принц от Монтесито
В бомбен репортаж приятели на принц Хари казват на UK Times, че той търси „кралско завръщане, за да излекува разрива с краля Чарлз'. Че е готов да се върне към „временна кралска роля“ в подкрепа на баща си по време на болестта му.
Възможно ли е това да е вярно след всичко казано и направено? Други източници казват, че това е изключено.
Посрещане от Двореца би било още по-шокиращо предвид събитията от миналата седмица: Хари бърза, според съобщенията не е поканен , от Калифорния до Обединеното кралство, за да види Чарлз, който току-що беше диагностициран с рак.
Той прелетя 11 000 мили и прекара 21 часа във въздуха само за 30-минутна среща.
След като си тръгна, Чарлз и Камила излетяха с хеликоптер шест минути по-късно — дори без прилична пауза за оптика.
Уилям междувременно отказа да го види напълно, като източници, близки до принца, казаха, че той „няма планове“ за помирение. Няма повече братя.
И все пак сега, кралският източник на Times преодолява години на отчуждение, съвсем внезапно. Завръщането на Хари би било „от полза за институцията“, каза вътрешният човек.
„На всички практически нива е напълно логично семейството да се събере, за да подкрепи краля докато е болен. През последните години беше казано много и от двете страни, но това никога не е намалило фундаменталната кръвна връзка.
Нека спрем до тук.
"Много е казано и от двете страни" е доста щедро изявление. Той признава, че въпреки всички атаки на Хари и Меган, дворецът също е причинил болка.
„Сега има прагматични аспекти, които трябва да се вземат предвид“, продължи източникът, „с благополучието на краля и Кейт от първостепенно значение в това… усещането е, че това споразумение може да проработи.“
Може ли обаче – наистина? На практика е невъзможно да си представим как кралското семейство – толкова последователно обиждано, наранявано и експлоатирано от Хари и Меган – може някога да си помисли да му се довери отново с място до ринга.
Но това не означава, че той не може да фантазира за перспективата.
Написах в началото на миналата седмица, че Хари, чийто самопровъзгласен най-голям страх е че той винаги е бил само „резервен“ — че кралските особи нямат нужда от него — със сигурност сега трябва да разбере, че обратното е вярно.
Неговите 75 -годишният баща е болен. Снаха му не работи поне до Великден. Брат му се е върнал на работа по-рано от очакваното, но не е в състояние да изпълни пълния график с възстановяващата се Кейт и три малки деца у дома.
Това отслабнало монархията отчаяно се нуждае не само от помощ, но и от звездна сила.
Може би катастрофалната диагноза на Чарлз – без значение колко лечим е, ракът е ужасяващ – е разтърсила това своенравен син.
Практически е невъзможно да си представим как кралското семейство - толкова последователно обиждано, наранявано и експлоатирано от Хари и Меган - може някога да си помисли да му довери отново място до ринга. Но това не означава, че той не може да фантазира за перспективата.
Тази отслабнала монархия отчаяно се нуждае не само от помощ, но и от звездна сила. Може би катастрофалната диагноза на Чарлз - колкото и да е лечим, ракът е ужасяващ - е разтърсила този своенравен син.
Но докладът на The Times също е забележителен с това, което е не казвам. Меган почти не се споменава.
Чарлз винаги е казвал, че вратата е отворена за сина му. Не особено за Меган.
Любопитно е и до голяма степен тихото присъствие на Меган в Канада тази седмица, докато Хари рекламира игрите Invictus следващата година.
Сам Хари говори за „Добро утро, Америка“ в петък и – трябва да се признае – интервюто му не дава намек за кралско завръщане.
Но това беше ретро Хари: на свой ред объркан, примирителен, провокативен и негодуващ.
Докато говореше за болестта на баща си и показа рядка дискретност, като каза, че подобна информация ще остане „между мен и него“ и че планира често да посещава Чарлз, Хари също каза, че обмисля да стане гражданин на САЩ.
Подобни изказвания изглеждат почти шизофренични. Това е в съответствие с това, че Хари и Меган се придържат към своите кралски титли, докато хвърлят кал и разливат тайни и позволяват на техния де факто говорител Омид Скоби да изхвърля Чарлз и Кейт като „расисти“.
Може ли някога тази щета да бъде поправена?
И ако това деликатно репатриране наистина се е работило през последните две седмици, защо Хари и Меган рестартират уебсайта им и се свързват към SussexRoyal.com – домейн, който кралицата беше наредила да бъде закрит?
Защо биха се нахвърлили и при най-малката провокация?
"Те все още работят и преследват това, в което вярват, въпреки че постоянно са оспорвани и критикувани", каза техният лагер в четвъртък. Това беше в отговор на предположенията, че пътуването на Invictus е било ключово за тяхната марка.
„Тази двойка няма да бъде разбита“.
Уау — каква свръхреакция. Това всъщност звучи като супер отбранителното, свръхкомпенсиращо нещо, което може да каже една двойка, която наистина се бори.
Със сигурност, стресът, на който са били подложени Хари и Меган , макар и самосъздадени да са, биха обтегнали и най-силния брак.
Меган сигурно се чуди: Къде е тя във всичко това?
Може би тя е доволна да преследва холивудските си амбиции, докато Хари го няма. Може би тя най-накрая разбира, че единствената им валута е близостта до краля и кралицата и че сега е моментът да се поправи.
Ако това означава, че тя сяда и млъква – веднъж! – толкова по-добре. Всички ще имаме полза от това.
Истинският разрив е с Уилям, който – според мен – даде да се разбере съвсем ясно миналата седмица, че при неговото управление, нямаше да има връщане назад.
И все пак, ако Хари сам поеме кралската отпуснатост, Меган се връща в Монтесито и прави всичко възможно, за да си върне доверието на брат си – биха ли могли бавно да намерят пътя си към крехко примирие? Уилям иска ли изобщо такъв?
Докладът на Times също е забележителен с това, което не казва. Меган почти не се споменава. Може би тя е доволна да преследва холивудските си амбиции, докато Хари го няма. Може би най-накрая тя разбира, че единствената им валута е близостта до краля и кралицата.
Истинският разрив е с Уилям, който според мен съвсем ясно даде да се разбере миналата седмица, че при неговото управление нямаше да има път назад. И все пак, ако Хари направи всичко по силите си, за да си върне доверието на брат си – биха ли могли бавно да намерят пътя към крехко примирие?
Както покойната кралица каза на Хари и Меган , нямаше начин да бъдат „наполовина навътре, наполовина навън“.
Но това, според доклада на Times, звучи точно като това, което е се предлага: Хари да се връща от време на време, за да изпълнява задължения, които Чарлз или Уилям не могат.
А какво да кажем за Камила? След бързата среща на върха миналата седмица, източници казаха, че Хари е поискал Камила да не е в стаята.
Други обаче казват на Times, че кралицата е била там.
Може ли Камила наистина да прости ужасните неща, които Хари е казал за нея – писане в „Spare“, че той и Уилям са молили Чарлз да не се жени за нея, разказвайки на друг интервюиращ че е „опасна“ и има „оставени тела на улицата“ – ако едно помирение щеше да направи Чарлз щастлив? , или толкова щастлив, колкото е способен да бъде.
Дори предизвикателството да спечелиш обратно британския народ, като активно искаш неговата прошка и добра воля, може да се окаже странно удовлетворяващо.
Калифорнийският експеримент беше трудна задача. Наистина: Как Хари запълва дните си?
Мемоарите са написани, Netflix беше празник, а „South Park“ превърна H&M в посмешище.
Това, от което Хари наистина се нуждае, е възстановяване на репутацията.
Връщайки се, за да спася положението, сближаване с баща му и евентуално, по-нататък, с брат му — това е нещо, което Хари със сигурност би харесал, независимо дали Дворецът ще го позволи или не.
„Бях в капан, но не знаех, че съм в капан“, каза Хари на Опра в това скандално интервю. Това беше, каза той, докато не срещна Меган.
Три години по-късно и човек се чуди: Колко в капан може да се почувства в Монтесито? Колко повече свобода може да има, по ирония на съдбата, при възстановяването на правото му по първородство?
